Становище: „Голямата“ катастрофа може да се случи през живота ни. Можем ли дори да сме готови?

Бележка на редактора: Джеф Шлегелмилх е откривател и шеф на Националния център за подготвеност при бедствия в Колумбийското климатично учебно заведение към Колумбийския университет. Той е създател и съавтор на Мненията, изразени в този коментар, са негови лични. Прочетете в CNN.

Шофирах от хотелската си стая в Газиантеп, Турция, към региона на Хатай предходната есен, към осем месеца след опустошителното земетресение с магнитуд 7,8 по Рихтер, което беше един от най-силните земетресения, удряли страната от повече от век. Очаквах да видя общности да излизат от руините и да се възвръщат. Очаквах забележими белези и постепенно възобновяване, с прочут прогрес и появяващи се области на нормалност.

ГОТОВА ЛИ Е АМЕРИКА ЗА КАТАСТРОФА?

Но когато наближихме епицентъра на вредите, осъзнах, че това злополучие е друго.

Сграда след постройка имаше огромни пукнатини на всички места, до момента в който доста други структури бяха отчасти или изцяло срутени. В пейзажа бяха разпръснати спонтанни лагери с палатки, които последователно бяха сменени от лагери от тънкостенни „ контейнери “ (помислете за транспортни контейнери, употребявани за настаняване на хора). На процедура нямаше оживели жилища в най-тежко засегнатите региони, лимитираната инфраструктура функционираше и разрушаването на развалени здания едвам започваше да напредва.

Среща след среща с локални управляващи и поданици отразяваше осем месеца стоене неподвижно, непрекъсната контузия и забавено възобновяване, до момента в който останалият свят продължаваше напред. Един определен чиновник сподели на нашата група, че в случай че желаеме да помогнем на децата, това е добре, само че за възрастните споделиха, че единственото нещо, което можем да създадем, е да ги вземем назад в Америка с нас.

Бяха въведени строителни правила, с цел да се предотврати сходна покруса, само че за жалост малко структури бяха издигнати по този стандарт. Органът за ръководство на бедствия и изключителни обстановки на страната е деен, само че относително нов в сегашната си форма, откакто беше консолидиран като единна организация едвам през 2009 година Изкопавайки се от руините, се пресмята, че чудовищното земетресение е умъртвило повече от 53 000 души и е разселило 3 милиона повече в Турция и прилежаща Сирия.

Трагедии от този мащаб са огромни бедствия – и стартират да се приближават до това, което назоваваме „ мегакатастрофа “.

Бедствията идват във всевъзможни форми и размери: от рискови бедствия, които поставят завършек на обществото, като унищожаването на Помпей с изригването на планината Везувий през 79 година сл. н. е. до елементарния домакински пожар, който може да значи малко за минувачите, само че е разрушил целия свят на фамилията, което живее там.

Но при мегакатастрофа самите запаси и системи, на които разчитаме, с цел да реагират и да се възстановят след бедствия, са унищожени или по различен метод претрупани, защото системите се провалят и спасяването и възобновяване са съвсем невъзможни. Нуждите при домакински пожар се посрещат от локална противопожарна работа, мрежа от фамилии и другари на оживелите и може би локален клон на организация с нестопанска цел като Червения кръст. Възстановяването в Турция е постепенно, само че е напреднало посредством привличане на запаси от донори и доставки от други елементи на Турция, както и други страни. В античен Помпей не е имало запаси, от които да се черпи. Целият град беше унищожен. Всяка опция за външна помощ беше нарушена и нямаше къде да се отиде за помощ.

Това е мегакатастрофа. И има малко, което вашите мениджъри за незабавни случаи могат да създадат по въпроса, откакто се случи.

Разширяване на метода, по който виждаме мегакатастрофите

Съществуват и мега закани оттатък „ огромното “ земетресение, от което се опасяват, около раздран разлом или пораждащ се вулкан с „ доста огромна опасност “. Както е обяснено в детайли в моята книга „ Преосмисляне на готовността: Кратко управление за мегакатастрофи от двадесет и първи век “, има категории бедствия с капацитет да се трансфорат в мегакатастрофи, в това число биологични закани, рискови метеорологични условия, свързани с изменението на климата, щета на инфраструктурата, като да вземем за пример електрическа мрежа пада, киберзаплахи и нуклеарен спор. Във всеки от тези сюжети нашето развиване на общества ускорява заканите и главната ни накърнимост към тях.

Биологичните закани, в това число опцията за пандемия, която би засенчила пандемията от Covid-19, ни преследват с патогени като високопатогенна инфлуенца по птиците, които дебнат на назад във времето. Перспективата за биологични оръжия наподобява като нещо от научно-фантастичен разказ, само че това са действителни закани: Напредъкът в генното инженерство понижава техническите бариери пред построяването на комплицирани биологични оръжия с евентуално опустошителни последствия.

Мегакатастрофа може да нанесе пагубен удар в самото начало или може да аргументи необятно публикувана гибел и опустошение посредством постепенно изгаряне на каскадни удари.

Джеф Шлегелмилх

Безпрецедентните горещини и рискови метеорологични феномени чупят върхове и са коствали трилиони долари през последните няколко десетилетия единствено в Съединени американски щати. Всичко това беше купено и платено с нашите фондове за бедствия, народен недостиг и усвоено от нашата огромна стопанска система. Но има преломни точки. Дефицитите нарастват и разноските за бедствия от ден на ден се слагат под въпрос с прогнозите разноските да продължат да порастват без понижаване на излъчванията на парникови газове. Тези рискове също заплашват да създадат някои елементи на света, като Близкия изток, на практика необитаеми без изключителна взаимозависимост от инфраструктурата за изстудяване. Някои дребни островни народи може да изчезнат изцяло заради покачването на морското ниво. Последствията за стабилността на страната, световната миграция и военните активи съставляват подобен риск за националната сигурност, че Министерството на защитата и други ръководители на организации все по-често бият паника за изменението на климата.

Нашата накърнимост от разпадаща се инфраструктура и евентуално „ пагубни “ кибер закани продължава да бъде в центъра на новините, като транспортен съд се разрушава в моста Key Bridge в Балтимор, което води до последващото му сриване, което ни дава единствено дребна визия какво е допустимо, когато нашите сериозни артериите и системите падат. И, несъмнено, с войната на Русия в Украйна, наред с други световни стихии, включващи нуклеарни сили, нуклеарната война в този момент е по-вероятна, в сравнение с беше по време на Студената война.

Мегакатастрофа може да нанесе пагубен удар в самото начало или може да аргументи необятно публикувана гибел и опустошения посредством постепенно изгаряне на каскадни въздействия като нуклеарна зима от атомни детонации или продължителни суши, водещи до неуспех на реколтата, всеобщ апетит и рухване на държавни управления.

Докато ръководителите на изключителни обстановки по света към този момент имат цялостни ръце с бедствия с възходящ обсег, тежест и периодичност, мегакатастрофите могат да изпреварят самите системи, на които разчитаме за ръководство на бедствия.

Границите на ръководството на изключителни ситуации

Приятел и почитан сътрудник в региона един път назова бедствията „ игра на цифри “: Трябва да съберете лимитирани запаси в относително изолирани организации, в и отвън държавното управление, и да ги накарате да работят заедно